【疫情期间非法行医处罚

妨害动植物防疫、检疫罪能判多少年?

1、妨害动植物防疫、检疫罪，是指违反有关动植物防疫、检疫的国家规定，引起重大动植物疫情的，或者有引起重大动植物疫情危险，情节严重的行为。

2、主体：本罪的主体是一般主体，即年满16周岁的自然人和单位都可以构成本罪。这意味着无论是个人还是企业、机构，只要实施了妨害动植物防疫、检疫的行为，都可能构成此罪。主观方面：本罪的主观方面是过失。

3、妨害植物防疫罪既遂的判刑标准如下：一般情形：只要违反有关动植物防疫、检疫的国家规定，引起重大动植物疫情的，或者有引起重大动植物疫情危险，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

4、妨害动植物防疫、检疫罪的认定 妨害动植物防疫、检疫罪是指自然人或者单位，违反有关动植物防疫、检疫的国家规定，引起重大动植物疫情的，或者有引起重大动植物疫情危险，情节严重的行为。构成要件：主体：自然人或单位。

5、如果明知所运输的猪没有检疫标志还要进行运输就会侵犯我国关于动物防疫、检疫管理的规定，由于生猪有可能携带非洲猪瘟等病毒，容易在养殖过程中感染其他健康的猪，所以有可能构成 妨害动植物防疫、检疫罪 ，最高可判处三年 有期徒刑 。

6、单位犯罪：对于单位犯妨害植物防疫罪的，会对单位判处罚金。同时，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，也会依照个人犯此罪的刑罚标准进行处罚，即可能面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金。

这位“神医”非法无证行医,为何能开14年黑诊所?

1、“神医”李跃华能开14年黑诊所，主要原因是其诊所存在历史遗留问题，主管部门监管存在以罚代管现象，且其利用假证在特殊时期得以通行继续行医。具体如下：历史遗留问题与假证情况：李跃华自2006年起开设小诊所，2012年试图办理正规门诊部执照，但始终未取得合法医师执业资格。

2、非法行医的法律后果严重，根据情节轻重可处三年以下有期徒刑直至十年以上有期徒刑，并处相应罚金，造成就诊人死亡的最高可处十年以上有期徒刑。

3、法律定义与核心特征非法行医：指未取得医师执业证书的人从事诊疗活动。其核心特征是行医者不具备法定医师资格，但法律未明确要求必须同时无医疗机构执业许可证。例如，持有医师执业证书但未办理医疗机构执业许可证的行医行为，不属于非法行医。

李跃华称「用好苯酚再无疫情」引专家质疑,其诊所每天数十人排队求医,哪...

1、李跃华称“用好苯酚再无疫情”事件中的关键信息：李跃华的身份与资质 非专业医师：李跃华是武汉爱因思门诊的法定代表人，但该门诊被认定为黑诊所，李跃华本人也无医师执业资格，属于无证“医生”。历史处罚：在2020年武汉疫情期间，李跃华因伪造证件非法行医、注射材料未经许可被处罚。

2、事件背景李跃华因治疗新冠患者、湖北省司法厅原副厅长陈某并“请战”抗疫而引发关注。网传《调查报告》显示，其涉嫌伪造医师执业证书、诊所《医疗机构执业许可证》连续两年未校验，并在疫情期间非法行医、虚假宣传，干扰正常医疗秩序。

3、根据该报告，湖北省卫生计生委综合监管局指出，李跃华涉嫌伪造、变造、买卖医师执业资格证书；作为个体诊所法定代表人，其《医疗机构执业许可证》连续两年未按期校验。监管局还指称，李跃华在新冠疫情防控期间非法行医并进行虚假宣传，对正常医疗服务秩序和疫情防控工作造成了影响。

4、关于李跃华和张胜兵的治疗方法和效果，舆论存在不同的看法。一方面，有人认为他们在疫情期间积极参与救治行动，为患者提供了治疗机会，可能具有一定的疗效；另一方面，也有人质疑他们的行医资质和治疗方法，认为他们存在非法行医和夸大疗效的行为。

“新冠肺炎疫情”防控期间可能涉及的法律问题

1、公平公正原则疫情期间非法行医处罚：审慎处理合同解除，综合考虑疫情发展阶段、实际影响时间及程度等因素。实事求是原则：依法适用不可抗力或情势变更，非金钱债务可部分或全部免责，金钱债务一般不免责疫情期间非法行医处罚；情势变更适用需严格审慎。

2、全国人大法工委明确新冠肺炎疫情属于不可抗力。法律依据：根据《民法总则》第一百八十条第二款，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。新冠肺炎疫情作为突发公共卫生事件，符合不可抗力的法律定义。

3、关于规范涉新冠肺炎疫情相关民事法律纠纷的指导意见主要包括妥善审理合同纠纷案件、侵权纠纷案件，以及准确适用民事诉讼规则三大方面，具体内容如下：妥善审理合同纠纷案件，合理认定疫情对合同履行的影响依法维护合同效力：合同具备履行条件应继续履行，拒绝履行方需承担违约责任。

4、为疫情期间非法行医处罚了便利群众，中国法律服务网及各省级法律服务网设立疫情专栏，集中办理疫情相关法律咨询，梳理疫情防控期间常见的法律热点及新冠肺炎防护等内容。据许奇介绍，江苏法律服务网疫情专栏主要包括“智慧小司”疫情防控机器人、疫情防控法律咨询、疫情防控法律手册3个板块。

5、“确诊病人”与“疑似病人”的认定 依据医疗机构诊断结论、检验报告，结合《新型冠状病毒肺炎诊疗方案》标准。仅出现症状但无医疗证明的，不认定为确诊或疑似病人。事后确诊的，不追溯适用故意传播相关罪名。“违反传染病防治法规定”的认定 包括《传染病防治法》《突发事件应对法》等法律法规及国务院规定。

6、经过疫情防控卡点的车辆和人员，以冲卡或者其他方法，拒不配合、接受卡点工作人员检查的，涉嫌违反《治安管理处罚法》第五十条，处警告或者200元以下罚款；情节严重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。引起新型冠状病毒传播或者有传播严重危险的，可能涉嫌违反《刑法》第三百三十条，构成妨害传染病防治罪。